segunda-feira, 23 de abril de 2012
Uma sombra negra abate-se sobre o Benfica...
Quando em Portugal a Ditadura do Estado Novo imperava sob a pesada mão de Salasar e Marcelo Caeano, o regime assustava-se sempre que o Sport Lisboa e Benfica ia a eleições. Porque eram livres e nelas cada sócio exercia o seu direito e dever quando o mesmo não sucedia nas vida política.
O Sport Lisboa e Benfica, os "vermelhos" nunca foram o clube de regime (porque a sua origem popular, cor e escolha livre de orgãos sociais iam contra a ideologia reinante). E, para quem viveu esses tempos por dentro do Sport Lisboa e Benfica, era um orgulho poder ser uma democracia dentro de um estado autocrático. Claro que face ao sucesso internacional das nossas equipas, o regime de então não teve alternativa senão "colar-se" ao clube para se aproveitar...
Por isso custa-me que, em pleno regime democrático, o Sport Lisboa e Benfica esteja a ser conduzido por alguém que tem tiques de ditador da América Latina. Luís Filipe Vieira, tendo feito um trabalho importante desde que está no clube, deve também muito do seu sucesso empresarial ao facto de ser Presidente.
Se uma claque, porque (supostamente) transcreveu frases emblemáticas do Presidente em torno do Estádio, é impedida de entrar com os seus estandartes e bandeiras, isso é claramente anti-democrático. Se uma Direcção se demite em bloco apenas com o objectivo de não permitir que apareçam alternativas por falta de temp, isso é uma "esperteza" pouco digna de quem quer liderar um clube como o nosso. E e os estatutos do clube são alterados para que as opções em termos de oposição sejam ainda mais limitdas, isso é triste e configura uma atitude de quem tem receio e sabe/sente que não está a fazer um bom trabalho.
Porque se este Presidente sentisse que tinha feito um trabalho decente, não precisaria destes truques. Se tivesse ganho os títulos que prometeu (que o fez) estava seguro de si. Se conseguisse ter evitado tantos erros (o papel de Rui Costa ou o papel de Jorge Jesus nas contratações de alguns jogadores, por exemplo) olharia para a oposição como algo de salutar. Aliás, tivessem os 3 (sim foram 3) mandatos corrido bem desportivamente e nem haveria lugar a qualquer oposição.
E há algo muito estranho em relação à história dos Direitos de Transmissão. A minha (sem qualquer fundamentação em termos de provas) crença é que o negócio já está fechado por alguns milhões a mais do que o que foi recusado há alguns meses. Esse negócio com o seu "grande amigo" Oliveira seria anunciado quando tivéssemos ganho o campeonato. Assim, as massas iludidas pelo título, nem se importariam muito que fosse fechado algo muito (a milhas, ou a milhões) do que tinha sido assumido pelo próprio Luís Filipe Vieira. Acontece que o título, por culpa própria, esfumou-se e dificilmente será ganho (algo que pessoalmente ainda me custa acreditar, tal a posição que já tivemos face aos nossos adversários). E o Presidente ainda tem que ir a eleições este ano, sendo por isso mais complicado dar a conhecer o referido acordo
Volto a sublinhar que considero que Luís Filipe Vieira teve um papel importante no mandato de Vilarinho e fez um bom trabalho no 1º termo. De lá para cá tenho receio que esteja agarrado ao poder. Mas ainda não vislumbro uma alternativa (figura) nem um projecto de raiz baseado no clube e nos seus valores de origem. Ainda faltam 150 dias para Outubro, tempo suficiente para os benfiquistas, todos, se envolverem na discussão do futuro do clube!
M.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
quando vi o titulo pensei que era a sombra do ola john , sim aquele holandes que o imbecil do paulo gonçalves fez o favor de confirma que estava a ser negociado e hoje diz se que ola john nao virá para o benfica
ResponderEliminarEsta crónica não é mais do que tentar baralhar e dar de novo. O Presidente, imagine-se, enriqueceu depois de estar no SLB. Deve ter sido por isso que a SOMAGUE(DA QUAL ERA SÓCIO) ARRANCOU COM A CONSTRUÇÃO DA NOVA CATEDRAL SEM RECEBER UM TOSTÃO.Depois reconhece-se o mérito da recuperação do SLB mas acha-se que após este trabalho devia ir-se embora.Só faltou dizer que deviam voltar os que levaram o Clube quase à bancarrota. Depois pede-se o afastamento de LFV mas não se descortina quem o queira ou seja capaz de o substituir.Depois mistura-se democracia com ditadura quando o que se fez foi proteger o Clube de aventureiros tipo JVA ou Bruno de Carvalho.Engraçado que na resposta fala-se que Ola John já não vem quando outro jornal no mesmo dia anuncia a contratação. DEIXEM TRABALHAR QUEM ESTÁ A TRABALHAR...
ResponderEliminar